трава всегда зеленее на другой стороне



это считается фри рендж или, еще лучше, органик! то, что оно пасется по краям скоростных трасс - никого не волнует. а в общем коммерция она такая же везде. потому и бедные ЛЮДИ (!!!) имеют возможность позволить себе мясные блюда. те, кто может себе позволить "органик" - маладесь и флаг в руки, но, прежде чем думать о братьях меньших, лучше подумать о реальных братьях, обделенных доходом.

Я тоже считаю, что мясоедство, по-крайней мере должно быть гуманным: само убийство животных должно быть неожиданным и мгновенным. Так как людям не дано удовольствия думать, что их жизнь вечна и каждый взрослый человек понимает, что он идет неминуемо к смерти, причем часто мучительной и медленной, а на самоубийство же наложено моральное табу: ни-ни, не ты жизнь себе выиграл, не тебе ее и прерывать (причем инстинкт самосохранения тоже шепчет: "убить себя- ни в коем случае, это ведь отправить свою драгоценную персону неизвестно куда, как бы чего ни вышло).И будучи персонами более высокого полета, нежели чем животные (но за всего ничего так загадившими планету, что никаким животным это и не снилось), некоторые человеческие индивидуумы( в частности я) болезненно реагируют на явные проявления духовных чувств у животных,которые по-мнению других представителей рода человеков, опять же есть всего навсего примитивные глыбы мяса, пока обладающие возможностью шевелиться и еще и повизгивать, но ежели садануть им под шею хорошим качественным тесаком, то они безропотно превращаются в весьма вкусные полуфабрикаты, которыми мы услаждаем свои желудки. И это безусловно поспособствует нашему духовному росту и всяческому благополучию. На сем умолкаю ибо высказала свое мнение по данному вопросу исчерпывающе. Н.Е. - еще раз мой респект и уважение к Вам, что не просто болтаете(как я), а практически реализуете. Не скажу что это подвиг, но что-то героическое в этом есть

Девочки! Я по вам вижу, что вы видео не посмотрели. Ну посмотрите!
пух Спасибо вам, ваши взгляды == моим! Самое странное, при своих взглядах и любви к животным, это моя дочь и ее друзья открыли мне глаза на промышленное животноводство. До 50 лет я жалела только тех, других. Точно, как Вика (Тори).

Я никого не осуждаю -это ведь от незнания.

В Америке есть замечательная организация PETA, People for Ethical Treatment of Animals.
Они умницы. Пытаются глаза народу открыть и выявляют и снимают на скрытое видео жуткие вещи.

Согласна со многими вашими мыслями о людях, но не согласна с некоторыми мыслями о животных. Люди лишили фабричных животных шанса на жизнь. Это не правильно. Все имеют шанс на жизнь. А это значит видеть солнце и получать удовольствие от жизни. Развалиться на травке, поспать, когда хочется.

ПУХ. Да, вот это ужасает меня тоже, как мы, люди, за всего лишь сто лет, умудрились причинить такой вред планете... Мой дедушка говорил это же -только люди наносят столько вреда природе. Ни одно животное не убивает просто так. Только, чтобы поесть...

Девочки, посмотрите видео про баранов! Не пожалеете, и друзьям будете показывать!

Н.Е. Спасибо за видео. Уже посмотрели. Только мне кажется что мелкий не выживет . Уж больно долго они его мучали.

вообще-то они им и дали эту жизнь. у многих людей на земел условия хуже, чем у этих баранов. тем не менее никто и не думает байкотировать продукты из Китая и Индии. именно по этом причине много сейчас стало доступно за копейки на радость тем же людям.


и ваш дедушка не прав был - просто так, то есть не "просто поесть", увибает почти любое животное, особенно в борьбе за территорию, т.е. проживание, т.е. питание и размножение. что не так далеко от целей, преследуемых человечеством. даже безобидные мартышки могут убить и съесть представителей соседнего племени. при чем мясо не в ходит в обычный рацион.

Я тоже очень люблю животных и растения, но мне всё-таки кажется, что во всём нужна мера, не люблю экстремизма в чём бы то ни было. И ещё я не люблю охоту на ведьм, которая у нас тут в Швеции сопровождает любое движение в защиту прав животных и природы вообще. Ребята, истина как всегда где-то посередине, мне так кажется

Свет, согласна и про середину и про охоту на ведьм животные для меня лично делятся на скот и животных, что есть Агромная разница. кто н знает разницу - пусть спросит у любого блокадника
а про защиту прав я на соседней странице про норок написала. при этом местно население так ненавидит лис, что никому в голову не приходит выступать за их права. ну почти, недавно запретили охоту с собаками

На мой взгляд промышленныое производство "мяса" и есть экстремизм. Мясо ведь было живым, с чуствами. Но. видимо, каждый понимает это по-своему.

Мне кажется, что современная фотография дала возможность тем, кто хочет, видеть эмоции на лицах животных. Раньше этого не было видно - лиса себе и лиса. А сейчас смотришь - лисята играются и смеются. а мама лиса улыбается. И у скота детишки, которых они любят и умиляются им. Корова своего коровенка так ласково облизывает.

А вот проанализируйте своих знакомых. Особенно тех, кто уже постарше. Не получится ли у вас так же, как у меня - женщины живут дольше. Причем худые -имеют меньше болезней. И они мясо не очень любят. И едят его редко.
А если женщина любит мясо поесть, особенно переесть, то ее вес начинает зашкаливать, болезни наваливаются.
А мужчины - если они крепко сложенны - умирают раньше, внезапно. А если доживают до 60 -едят много мяса, каждый день - очень больны. А если худые - живут дольше. И в еде очень умеренны и не требовательны. Соблюдают посты (зачастую).

И можно так же посмотреть на американских "бедных". Они в три раза больше нормального веса - потребляют столько мяса, что представить страшно. Во вред себе же.

(Кстати, мой дедушка пережил блокаду. Это к вопросу не относится. Но блокадники до конца жизни не были полными, мясом не объедались, крошки хлеба со стола сметали в руку и отправляли в рот. Но он из других измерений. Он был прав по большому счету. Я бы предпочла его правоту больше не обсуждать - но это я сама о нем упомянула.) - извините за отступление.

Перестала хихикать, стала серьезной

Согласна. Причем, обоюдоострый - по отношению к человеку тоже, поскольку качество такой пищи под большим сомнением Являющийся следствием вынужденной гуманности - нужно накормить человечество, чтобы люди просто имели возможность продолжать физически жить. Было ли промышленнное "мясо" живым в полном смысле этого слова, а уж тем более, с чувствами - это вопрос. При применении определенных технологий бройлерные птицы вообще получаются слепыми, чтобы сократить раздражители, препятствующие быстрому набору веса.
Женщины живут дольше мужчин в принципе, вероятно так природой задумано
От мяса как такового не полнеют - по крайней мере, это относится к Европе и России. Скорее, наоборот. Вред чрезмерного потребления мяса заключается в том, что это приводит к повышению уровня холестерина в крови и нарушениям в работе ЖКТ - мясо дольше переваривается и все токсины из него за это время успевают всосаться.
Американские "бедные" втрое больше нормы по весу и по объемам не только и не столько потому, что потребляют много именно мяса, а поскольку вынуждены потреблять любую дешевую промышленную пищу. Я не уверена, что в том мясе есть хоть сколько-то мяса, извините за иронию И вообще это очень большой вопрос, что вреднее в тех дешевых, допустим, бургерах, что они едят - это типа-мясо или та булочка, в которую оно упаковано. Или другие составляющие этой еды. Питайся они одними булочками с кетчупом и нитратным салатом, думаю, эффект был бы тем же. Особенно если запивать это дешевым безкофеиновым кофе и заедать консервированной сладкой кукурузой.
И сильно большой вопрос, что было бы хуже в общемировых масштабах - пытаться накормить человечество так как сейчас или сплошной травой. Ращение травы - дело неблагодарное, это еще из Библии известно : Каин убил-таки Авеля из зависти, что тот добился большего эффекта Просто представьте, что вся земля распахана под бесконечные поля и уставлена теплицами и бесконечно поливается пестицидами, гербицидами и гормональными препаратами Ведь травы понадобится больше, чем мяса, чтобы всех накормить.