http://orchidomania.ru/

орхидные
http://orchidomania.ru/viewtopic.php?f=9&t=253
Страница 2 из 7

Автор:  MarNica [ 10 янв 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Дмитрий Константинов писал(а):
Профессиональный фотограф.

Еще и художник. Очень красивые фото! :a_gg_a:

Автор:  Дмитрий Константинов [ 10 янв 2010, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

greendrop писал(а):
вчера вечером сидел и сравнивал акварели и Ваши фото.
С женой поспорил, что художественней...


Живопись - это почти всегда много большие трудозатраты + магия ручной работы. У художника намного больше возможностей "отражать" себя в картинках. В результате живопись более субъективна и как следствие более оригинальна.
Я не знаю ни одного фотографа снимающего флору, работы которого четко узнаваемы. А художников по стилю и манере письма определять можно.
Живопись, даже плохая, со временем кажется все более ценной. А фотография часто безнадежно устаревает. Если посмотреть на опубликованные в книгах 60-70 гг. XX века фотографии орхидей, они кажутся нам банальными и не интересными.

Про собственные фотографии орхидей, могу сказать, что картинки качественные, но точно так же качественно за бугром снимает как минимум человек 10, а то и больше, поскольку многие не публикуются в интернете.

Автор:  Тао [ 11 янв 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

С Вашего появления на форуме всё голову ломала: откуда мне Ваше имя знакомо? Теперь всё встало на свои места: знакомые статьи, фотографии...
Почитала . Моё. Кроме охоты-не моё. Больше нравится с фотоаппаратом продираться, только-бы весило это поменьше... Посему далеко не получается... Крыса (млекопитающее)-интересно рассматривать, пока не поймёшь что к чему, потом как-то...бр-р.. Хорошо, что чёрно-белая... Ещё много чего хотелось-бы сказать, но и так, похожн, не в тему. Сори за :of_top:

Автор:  greendrop [ 13 янв 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Дмитрий Константинов писал(а):
Живопись - это почти всегда много большие трудозатраты + магия ручной работы. У художника намного больше возможностей "отражать" себя в картинках. В результате живопись более субъективна и как следствие более оригинальна.
Я не знаю ни одного фотографа снимающего флору, работы которого четко узнаваемы. А художников по стилю и манере письма определять можно.
Живопись, даже плохая, со временем кажется все более ценной. А фотография часто безнадежно устаревает. Если посмотреть на опубликованные в книгах 60-70 гг. XX века фотографии орхидей, они кажутся нам банальными и не интересными.

Ну не скажите, и в пример вам имя Robert Capa.
И узнаваем, и актуален даже ( а может быть и не даже, а как раз) сегодня.
Да, конечно это не флора, ( скорей фауна :) ) но тем не менее.

Автор:  Bjanet [ 13 янв 2010, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Дмитрий, Ваши фотографии и орхидеи на них фантастически красивы! :ro_za:

Светлана Богатырёва писал(а):
Дмитрий, ваши фото - просто праздник души ! Буду к ним возвращаться, и я думаю, что не я одна


Спасибо, Светлана, очень правильно сказали...про ПРАЗДНИК ДУШИ. :-):
Я тоже буду заходить сюда ещё не раз ...........и не два :-): , так как есть чему поучиться. :co_ol:

Автор:  Дмитрий Константинов [ 13 янв 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Изображение

Автор:  Дмитрий Константинов [ 13 янв 2010, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Изображение

Автор:  Ольга Васильева [ 14 янв 2010, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Дмитрий Константинов писал(а):
Изображение

убили :lo_ve: , красота - страшная сила!!! :a_gg_a:

Автор:  Дмитрий Константинов [ 14 янв 2010, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Изображение

Автор:  Дмитрий Константинов [ 17 янв 2010, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: орхидные

Изображение

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/